Ahmet YAVUZ

  Nixon’un liderliği üzerine Kissinger, daha önce ana hatlarıyla incelediğimiz Liderlik kitabında Nixon’ın (1913-1994) liderliğini esas itibariyle onun ABD başkanlığı dönemini (1969-1974) dikkate alarak değerlendirmektedir. Bilindiği Nixon ABD başkanlığına iki defa seçilmiştir. İkinci seçim zaferinden kısa bir süre sonra Watergate skandalı nedeniyle istifa ederek görevinden ayrılmıştır. ABD tarihinde istifa ederek ayrılan tek başkandır. Daha önce 1953-1961 arasında Eisenhower’ın başkan yardımcılığı görevinde bulunmuştur.   Kissinger’in Nixon değerlendirmesi anlamlıdır zira ilk başkanlık döneminden ayrılışına kadar onun en yakınında olmuş kişilerden biridir. Bir araya gelmeleri de ilginçtir. Kissinger başkanlık seçiminde Nixon’un rakibi olan Rockefeller’ın yarı zamanlı dış politika danışmanlığı yapmaktadır. Buna rağmen Kissinger’i kendi ekibine almıştır. Bu seçim, onun liyakat merkezli bir yaklaşım sahibi olduğunu göstermektedir.   Kissinger Nixon’u 20. Yüzyılın çığır açan liderle

  Kissinger’in Liderlik kitabı üzerine Henry Kissinger’in yazdığı, Dünya Stratejisiyle İlgili Altı Ders alt başlıklı Liderlik kitabı (Runik Kitap, Çev: Ebru Kılıç, 2022) gerçekten okunmaya değer zira zengin bir içerik sunuyor. Yazar, doğrudan içinde bulunduğu olaylara yön veren liderleri analizi yanında özellikle İkinci Dünya Savaşı sonrasında tanıklık ettiği gelişmeleri arı bir dille öykü tadında aktarıyor. Yazar’ın liderliğe olan ihtiyacı yaşamsal gördüğünü anlıyoruz: “ Liderlik olmazsa kurumlar yoldan çıkar, uluslar giderek oyun dışında kalmaya başlar ve nihayet felaket kaçınılmaz olur. ” (S.13). Tabii bu niteleme pozitif ya da iyi liderler için geçerli. Zira negatif ya da kötü liderler de kurumları çökertebiliyor, ulusları oyun dışında bırakabiliyor… Yazar da olumlu liderleri esas aldığı için bu konuya sadece değinmekle yetinelim. Kissinger’e göre, lider iki eksenin kesişim noktasında düşünür. İlki geçmiş ile gelecek arasında bir konumdur. İkincisi liderlik ettiği insanların

  Atatürk’ü minnet ve özlemle anarken Onun hakkında birçok yargıda bulunmak mümkün. Bu kısa yazıda onu yakından tanımamıza katkı sağlayacağını umduğum bir kaynak kitaptaki fikirlerine yer vereceğim. Kaynak kitap kendisinin kaleme aldığı Zabitan ve Kumandan ile Hasbihal’dir (Türkiye İş Bankası, Kültür Yayınları, 2011). Kitabı Sofya’da askeri ataşe iken yazıyor. Esasen kitap sınıf arkadaşı Nuri Conker’in yazdığı Zabitan ve Kumandan kitabına bir yanıt kapsamındadır. Kitap 1914’te yazılsa da 1918’de basılmıştır; her seviyede komutan ve liderin yararlanacağı bir hazine gibidir. Her şeyden önce gerçekçi. Conker’in, “ Ordumuzun son Balkan Savaşı’ndaki kederli yenilgisi acı bir gerçektir. Hayal kırıklığına uğranıldı ” ifadesini yüz çarpan bir darbe olarak nitelendiriyor. “ Muharebede yağan mermi yağmuru, o yağmurdan ürkmeyenleri, ürkenlerden daha az ıslatır ” derken, hem cesaret hem irade gücü hem de adanmışlığa vurgu yapıyor. Vazifeye/vatana adanmış olmanın önemini kabul etmekl